City-blog.net - Films

La momie, 3eme volet... ou pas !

Ange — Wed, 20 Aug 2008 07:26:00 +0200

Avec mon homme, la semaine dernière, nous sommes aller voir le troisième volet de la Momie, nommé "La Momie : la tombe de l'Empereur Dragon". Mon avis est que... C'est une suite ~~de merde~~ médiocre. La Momie, c'est deux acteurs : Brendan Fraser (dans le rôle de Richard 'Rick' O'Connell) et Rachel Weisz (dans le rôle de Evelyn 'Evie' Carnahan, également madame O'Connell dans la Momie 2 et 3). La Momie, c'est de l'action une bonne partie du film. La Momie, c'est un acteur principal qui joue les gros bras et utilise les gros moyens et une actrice principale qui fait appel à sa tête pour déchiffrer les énygmes de l'histoire.

Ce film était un bon film, mais ce n'était pas une bonne Momie. Et ce n'est pas le lieu qui m'a gêné, mais la réalisation. De longs passages parfois ennuyeux. Un fils à qui on a donné de l'engrais pour qu'il grandisse vite et prenne dix ans en 4 ans. Des actions mollassonnes et souvent courtes (comme l'affrontement entre les armées de l'empereur et ceux qu'il a fait tuer du temps de son règne qui dure... 5 minutes et dont on voit 1 minute de bataille). Une idylle soit disant impossible entre le fils O'Connell et la fille de la sorcière dont on devine la fin (genre elle est immortelle, leur amour est impossible, mon cul ! c'était gros comme une maison qu'elle perdrait son immortalité pour vivre avec lui). Et l'actrice qui remplace Rachel Weisz, on n'a pas le même ressenti au sujet du personnage. Elle manque de piquant.

Bref. Je ne vais pas m'étendre sur le sujet. Libre à ceux qui ne connaissent pas les deux premiers d'aller le voir et de l'apprécier. Mais personnellement, j'ai été déçue de ce La Momie. Pour résumer, il ne faut pas regarder ce film comme "La Momie : la tombe de l'Empereur Dragon" mais plutôt comme "La tombe de l'Empereur Dragon".

Harry Potter et le prince de sang mêlé

Ange — Fri, 08 Aug 2008 12:50:00 +0200

Tandis que la saga littéraire des Harry Potter s'est terminée il y a quelques mois, j'ai appris aujourd'hui en allant sur Allocine que le prochain épisode cinématographique allait prochainement sortir ! Harry Potter nous revient donc dans un sixième épisode (l'avant dernier, je rappel) où l'on va découvrir les origines de Lord Voldemort.

J'ai hâte d'y être !

Sortie le 26 Novembre 2008 !

Plus d'infos sur ce film

L'inconnu du grand écran : D-War

Ange — Wed, 11 Jun 2008 07:41:00 +0200

L'autre jour à la télévision, je vois une publicité qui parle d'un film dont je n'avais entendu parlé ni de près ni de loin : D-War, la guerre des dragons. Et comme tous les films qui ne sont pas sortis au cinéma ou bien dont je n'ai jamais entendu parlé, j'ai de suite pensé Hmm... Certainement une chiotte!

Ce weekend, je vais donc chez ma grand mère et y vois mon oncle qui a tenté l'achat du DVD de ce film. Il se trouve que lui et moi avons à peu près les mêmes goûts cinématographiques. Et a ma grande surprise, mon oncle a beaucoup aimé le film. Je lui propose donc de le visionner ensemble ce qu'il a accepté (il l'avais vu la veille, rhoo). Je ne regrette qu'une chose : ne pas l'avoir acheté moi-même (ce qui ne saurait tarder).

D-War serait sorti sur grand écran en Asie, plus précisément en Corée. D'après ce que mon oncle a pu extorquer comme information au vendeur de la FNAC, le réalisateur ou le producteur (je ne sais plus) n'avait pas les moyens de le sortir dans les cinémas européens et américains. Il avait alors choisi de ne pas le faire, espérant que sa sortie en DVD fonctionnerait.
D'après les quelques "noms d'enseignes" que j'ai pu voir au début du film, je pense qu'on peut considérer qu'il est coréen. Pour être honnête je ne me suis pas intéressée à cette partie plus que ça.

Résumé de l'histoire

Pour résumer, il existe des créatures appelées serpents qui vivent dans ce qu'on peut appeler le Ciel. Tous les 500 ans, l'un d'eux est récompensé et reçoit le pouvoir suprême qui fera de lui un dragon (je passe sur les noms, sérieusement je ne les ai pas retenu). Il y a 500 ans, donc, un serpent a été choisi et récompensé pour ses bonnes actions. Malheureusement pour lui (heureusement pour nous), l'un de ses semblables était jaloux et méchant et voulait le pouvoir pour lui afin de régner sur la Terre. Le pouvoir en question a donc été caché sur Terre, afin que ce dernier ne le dérobe pas, dans le corps d'une enfant qui devra se sacrifier le jour de son 20eme anniversaire afin que le pouvoir revienne a celui qui a été choisi..

Mon avis

Mon avis est tout simplement que c'est un excellent film, certes un peu court (1h26, si mes souvenirs sont bons). On y retrouve un peu de tout : une histoire qui tient la route (même si elle est basée sur une légende), de l'action (splendide la bataille en pleine ville!) et du romantisme (le gardien qui tombe amoureuse de celle qu'il doit protéger et qui sera sacrifiée pour le bien de tous).
On y trouve même une pointe d'humour dans une scène qui, je dois l'avouer, m'a marquée tellement je ne m'y attendait pas. Si vous voyez une grand-mère rentrer dans un mur, vous saurez de quoi je parle
Les effets spéciaux sont assez bien réussi même si sur certains plans on les voit sans problème.

Ce que je regrette, c'est le manque de réalisme dans certains jeux de rôles. Excusez-moi, mais des marines amenés à combattre des dragons, on ne voit pas ça tous les jours. Alors pourquoi ne sont-ils pas plus surpris que ça ? Quelques regrets également sur le manque de réaction de la population qui se fait pourtant dépouillée tout le long de la bataille. Certes, il n'en faut pas autant que dans les films catastrophes américain, mais quand même un peu.

Pour résumer, c'est un bon film auquel il manque quelques petits trucs. Mais on pardonnera ça aux équipes tellement le reste est appréciable.

Ratatouille : le film et mon avis

ldb — Sat, 12 Apr 2008 17:09:03 +0000

Allez hop, deux billets pour le prix d'un. Ce soir c'est le loto et vous avez gagné. Non mais sérieux, c'est rare quand j'écris des trucs. Tout au plus 1 billet toutes les 2 voir 3 semaines. Bah non, ce soir je m'ennuies donc j'écris. Ça fait du bien.

Bref, j'ai envie de vous parler de Ratatouille. Oui oui, il s'agit bien du film d'animation sorti l'an dernier, si je me souviens bien. Il est vrai que se genre de films ne fait pas vraiment partie de mes genres préférés. Moi je suis plutôt horreur, fantastique, etc... Malgré tout, je me plaît parfois à regarder ça. Bref. J'aimerais dire que Ratatouille m'a très agréablement surpris. J'avais peur que ce soit juste une animation pour les gamins, naïve et ennuyeuse sur les bords. Mais non !

Pour moi il n'y a pas photo. Ratatouille est l'une des animations les mieux faites depuis longtemps. Il n'y a pas autant d'émotion que dans le Roi Lion, mais malgré tout, c'est superbement réussi.

Les images

Je pense que le plus impressionnant du film sont les images. Quels graphisme, Oh My God ! Splendide sont les graphismes. Oui je radote, mais je vous le dis et le redis, c'est magnifique ! Et cela l'est encore plus lorsqu'on nous montre des vues de Paris. Si vous ne souhaitez pas encore voir le film, mais que vous voulez voir de quoi je parle, il n'y a qu'à faire une recherche sur Google Images. Recherchez à "wallpaper ratatouille", et vous verrez : résultats de recherche. Plusieurs résultats sont à voir. D'abord, le troisième en partant de la gauche, sur la première ligne. Ensuite, celui juste en dessous.
Bref, c'est beau et c'est tant mieux. Premier bon point.

L'histoire

Oh bien entendu, il ne faut pas être cartésien. Un rat qui sait cuisiner, ça court pas les rues et je peux comprendre que les sceptiques prennent cette excuse pour ne pas le voir et dire sans savoir (puisqu'ils ne l'ont pas vue) que "non non, ce film est nul, je n'aime pas". Moi j'ai beaucoup aimé. On a affaire à un rat qui s'ennuie dans sa condition de rat et qui veut devenir cuisinier. Tiens, c'est marrant ça me rappel la réalité avec les "jeunes" (comme beaucoup aiment à les appeler) qui se font chier dans la cité et qui donc préfère dealer à aller travailler. Heureusement, ils ne sont pas tous comme ça. A la rigueur, c'est presque une minorité. Mais les médias aiment donner en exemple ceux qui réussissent en les faisant passer pour des exceptions. Quels bande de crétins...
Bref, revenons à nos moutons. Ou plutôt nos rats.

Même si l'histoire a été créée et conçue pour les enfants, je dois dire que j'ai été là aussi impressionnée. Elle se tiens, on ne s'attend pas forcément à la suite. Bref, c'est bien réalisé. Un nouveau bon point.

Les personnages : caricatures ou réalité ?

Pour faire clair... Les personnages sont des caricatures d'eux-même. Dans la cuisine qui servira à notre héros, nous avons toute sorte de personnages. Un vantard avec un accent russe ou quelque chose du genre qui raconte qu'il a tué un homme avec son pouce, entre autres. Ce n'est qu'un exemple et je cache volontairement la suite de la liste pour éviter de trop en dire.
Pour faire clair, même si je trouve la caricature poussée un peu trop à l'extrême, c'est correcte.

Divers : l'humour prime

L'une des meilleures choses du film est son humour. A plusieurs reprises je me suis surprise partir dans de bruyants éclats de rire (j'étais pas au ciné, heureusement). Une bonne chose.

Conclusion

Bref , pour conclure je dirais que Ratatouille est une excellente animation : drôle, avec une histoire solide, des personnages sympathiques et surtout de splendides animations. Pour moi, cette animation mérite de rester dans nos mémoires. N'hésitez pas à acheter le DVD ou le Blue-Ray pour plus tard le montrer à vos enfants et vos petits enfants. Ou bien pour le regarder entre amis, avec quelques pop-corn. Ou bien pour le regarder en famille ? Bref, ce film est fort plaisant.

28 Jours plus tard : mon avis

ldb — Sat, 12 Apr 2008 17:08:13 +0000

Synopsis

Un groupe de défenseurs des animaux se rend la nuit dans un laboratoire où des expériences étranges sont menées. Surpris par un des chercheurs qui tentent de les avertir, le groupe libère un des chimpanzés atteind par un virus d'une virulence inimaginable qui se transmet par le sang et la salive et a un temps d'incubation de 20 à 30 secondes. C'est le virus de la fureur. 28 jours plus tard, Jim sort du coma et se réveille en plein Londre, déserté par ses habitants.

Commentaires

Ce film anglais peut aisément se classer dans les films de zombies, contrairement à ce que prétend Danny Boyle. Son film en a les aspects. Cependant, il faut avouer que ce film est largement au dessus de tous les films du même genre. Une histoire qui tiens debout, de l'action, des frissons, et des personnages qui ont une histoire, qui ont des sentiments, qui ont une vie.

Mon avis

Pour moi, c'est simple, 28 jours plus tard est le meilleur film de zombie jamais réalisé. A côté, L'armée des morts ou encore Land of the Dead font pitiés à voir. Les personnages sont intéressants. Ils ont une histoire (qu'on ne connaît pas toujours), ils réagissent différements les uns des autres. Il y a de l'action tout le long du film. Et surtout, il y a cette petite poussée d'adrénaline qui fait la différence entre un navet et un superbe film. Même si les moment de surprise intense (lorsque soudain un "contaminé" fait son apparition) sont peu nombreux, ce film de zombies est génial à mon goût.

J'ai eut l'occasion de le voir après sa suite, 28 semaines plus tard, mais je ne le regrette pas. Les deux ont les mêmes origines (un virus qui transforme les humains en canibals assoifés de sang et de chaire fraiche), mais les deux valent le coup d'être vues.

NE PAS LIRE SI VOUS NE SOUHAITEZ PAS CONNAITRE L'HISTOIRE

Un groupe de défenseurs des animaux se rend la nuit dans un laboratoire où des expériences étranges sont menées. Surpris par un des chercheurs qui tentent de les avertir, le groupe libère un des chimpanzés atteind par un virus d'une virulence inimaginable qui se transmet par le sang et la salive et a un temps d'incubation de 20 à 30 secondes. C'est le virus de la fureur.
28 jours plus tard, Jim sort du coma et se réveille en plein Londre, déserté par ses habitants. Il tente alors de trouver des personnes vivantes et émet plusieurs appels. Il entre alors dans une église, et y fait sa première rencontre avec le virus. Un prètre contaminé, essaye de le mordre quand celui-ci lui en retourne une avec son sac de provisions. Il va alors tenter de s'enfuir et va tomber sur deux survivants qui vont l'aider à s'en sortir en faisant exploser une station-service.

C'est à ce moment là qu'il découvre ce qu'il se passe réellement. Le virus a commencé à envahir les villages avant de se propager vers les grandes villes. Le gouvernement n'a réagis qu'une fois trop tard. Un plan d'évacuation a alors été mené, sans succès. Selon Selena, l'une des deux sauveurs, le virus aurait atteind d'autres pays. Leur but, survivre. Jim n'en croit pas ses oreilles et veut retourner chez lui voir ses parents. En arrivant, il les découvre morts. Ils ont préférez se suicider en ingurgitant des somnifères et de l'alcool plutôt que de mourrir dans d'atroces soufrances ou en devenant des zombies.
Ce même soir, deux voisins les attaquent dans la maison de ses parents. L'un des sauveteur se fait mordre. selena décide alors de le tuer avec sa machette. C'est à ce moment là qu'on apprend le temps d'incubation : environ 20 secondes. Au delà, le contaminé ne cherche qu'une seule chose : se nourrir de chaire humaine.

En cherchant un endroit pour s'abriter, Selena et Jim rencontre Franck et Hannah, un père et sa fille. Ils décident ensemble de partir près de Manschester d'où est émi un signal radio annonçant que l'armée peut les protéger là-bas.
Sur le chemin, ils faillissent mourrir dévorés par des contaminés. Ils s'arrêtent en chemin pour manger et se reposer. Puis finalement ils arrivent au barrage, l'endroit d'où est émis le signal radio. Personne... Contrarié, le père décide de s'isoler. Mais un incident va provoquer sa mort... Un corbeau sur un contaminé le gènait. Il va alors vouloir le chasser quand une goutte de sang du contaminé tombe dans son oeil. Sa fille le trouve et lui demande si ça va. Il lui dit qu'il l'aime et lui annonce être contaminé. Le père sera tué de justesse avant qu'il morde Jim, par des soldats armés...

Dans le camp monté par ces soldats, Jim, Selena et Hannah sont en sécurité. Des mines sont placées tout autour de la maison, des projecteurs illuminent tout le terrain la nuit en cas d'alerte, des sentinelles sont prètes à tout moment à tirer. Mais quelque chose cloche...
Un soir des contaminés attaquent. Après l'échange, un soldat tente de violer Selena. Il est arrêté par un de ses compatriotes. Le Major Henry West, qui dirige le petit groupe, explique alors ce qu'il a promis à ses hommes, à Jim : des femmes. C'est à ce moment là que Jim comprend et décide de s'en aller avec Selena et Hannah. Mais il est arrêté et enchainé au même titre que le soldat qui leur était venu en aide quelques minutes plus tôt. Les hommes de West sont alors chargés de les amener dans la zone où ils stockent les cadavres de contaminés abatus. Jim réussi à s'enfuir et sort du périmettre de sécurité.
Pensant qu'il est mort, les deux soldats retournent au camp pendant que Jim s'organise pour y retourner sans risque. Tandis qu'ils le pensaient mort ou contaminé, Jim actionne l'alarme du barrage. L'un des deux soldats qui s'y rendront se fera tuer par lui. Le second est le major West qui tuera 3 contaminés puis retournera à la base. Jim est alors devant la maison et libère un contaminé que le Major gardait attaché pour l'étudier (et surtout savoir combien de temps il tiendrait sans manger).

Tous les soldats se feront mordre quand Jim sauva Selena d'un des soldats encore en vie. Hannah les rejoignit et à eux trois ils décidèrent de prendre la voiture de son père pour s'enfuir. Mais West était là et tira sur Jim. Hannah au volant décida de le piéger et positionna la voiture de telle sorte qu'il se fit attaquer par le contaminé qu'il avait emprisonné, par la lunette arrière.

28 jours plus tard (encore), Jim, Selena et Hannah se sont réfugiés dans une maison abandonnée. Depuis plusieurs jours ils confectionnent des lettres avec du tissus pour alerter les avions de chasse qui effectuent des reconnaissance dans le coin.
L'un d'eux passent au dessus d'eux, ils sont sauvés...

Les deux tours : une leçon de morale ?

ldb — Sat, 12 Apr 2008 15:50:50 +0000

Aujourd'hui j'ai acheté la trilogie du Seigneur des Anneaux. Enfin je me suis décidée. J'avais déjà vue le premier au cinéma, et il avait été tellement long que j'étais ressortie de la salle avec une très mauvaise impression. Plus tard il est passé à la télé, et là j'ai apprécié. Et si je devais comparer le premier seigneur des anneaux avec le second, "Les deux Tours", je dirais que le deuxième est largement au dessus du premier au niveau de la qualité générale...

C'est bien simple, il y a plus d'émotions, plus d'actions, plus de scènes de combats, moins de blancs qui ne font qu'agrandir la bande du film sans rien ajouter de plus. Autant le premier j'ai détesté, autant celui-là, si je le pouvais, je le regarderais une seconde fois tout de suite. Il m'a largement plus donné envie de regarder la suite que le premier tome de la trilogie.

Pour résumer l'histoire...

A la fin du premier, Gandalf mourrait (on le voyait du moins). La petite troupe était alors séparée, deux des hobbits étaient kidnappés, Aragon, l'elfe et le nain partaient alors à leur recherche tandis que les deux autres hobbits se dirigeaient vers la montagne qui pourrait détruire cet anneaux une bonne fois pour toute.
Dans Les Deux Tours, les forces du mal continuent leur pillage des ressources vivantes et naturelles en tuant et brûlant tout sur son passage. Et c'est dans cette partie de la trilogie que les hommes vont ENFIN se bouger pour combattres ces forces du mal.

J'en dis pas plus, pour éviter que ceux qui ne l'ont pas vue connaissent déjà la fin, même si je vais forcément parler de certains passage dans la suite de ce billet.

Ce qu'il se passe dans notre monde à nous

Oui mais vous allez me demander, pourquoi ce titre si c'est pour parler du Seigneur des Anneaux ? J'y viendrai... plus tard.

Actuellement, les chercheurs (et certains politiciens qui ne se laissent pas impressionner par l'argent aussi facilement que le gouvernement des USA) constatent. La Terre se réchauffe, les forêts rétrécissent, le Gulf Stream ralenti, la banquise fond, les été sont plus sec (sans pour autant être beaucoup plus chauds), chaque été les pics de pollution crèvent le plafond, en bref, la nature change et faiblit. Faiblit ? Peut-être pas.
On m'a toujours dit (ma mère) "La nature, un jour, va reprendre ses droits". Particulièrement depuis le début du XXeme siècle, l'Homme n'a pas cessé d'étendre son pouvoir sur celle-ci. En détruisant les forêts qui alimentent en oxygène notre mère la Terre. En exterminant des races animales pour leur fourrure et quelques dollars de plus ou alors juste histoire de satisfaire des aristocrates bourgeois gavé jusqu'à la raie du cul qui ne savent plus quoi foutre de leur argent. L'Homme détruit des cheminements naturels (particulièrement hydroliques) afin de construire des barrages, des autoroutes, des rues, des routes, des villes. L'Homme construit des usines qui rejettent chaque jour un peu plus d'éléments polluants, mais aussi toxiques et à long terme mortels pour la nature, mais également lui-même. Bref, l'Homme détruit ce que la nature à construit.

Vous me direz "oui mais maintenant il y a des normes, il y a des associations de défense, il y a ceci, il y a cela". Mais toutes ces choses servent-elles à quelque chose en réalité ? Depuis des années on sait qu'avec des céréales, on peut alimenter nos voitures sans polluer. Depuis des années, on a inventer des voitures électriques. Depuis des ann?es on connaît des méthodes de production d'électricité qui évitent de saccager les paysages et même de ne pas polluer. Depuis des années... Et maintenant qu'on sait que le réchauffement actuel de la planète n'est due qu'à ce qui a été émis au début du XXeme siècle, on voudrait faire machine arrière en montrant au peuple (aussi égoïste soit-il) ce qu'on pourrait faire, sans qu'on l'applique totalement (voir même partiellement) pour autant ?! N'y aurait-il pas là dessous un foutage de gueule total ?

Ce qu'il se passe dans le film

Dans Les Deux Tours, on prend véritablement conscience de l'inutilité des Hommes, de leur côté "malfaisant". Je ne parle pas bien entendu de la sauvagerie qu'ils exercent les uns sur les autres. Je parle du manque de respect qu'ils ont pour ce qui les entour. Ce n'est qu'un film, me direz-vous. Pourtant, ce qu'on voit dedans, on peut le voir tous les jours, pour peu qu'on ouvre les yeux.
Comme dans le premier, on voit les forces du mal abattre des pans de forêts entiers. On coupe, on taille, on brûle. Non loin du magicien au service des forces du mal, une forêt existe. La légende raconte que cette forêt est alimentée par une source dont l'eau serait magique, rendant les arbres, la végétation, vivante. On raconte que ces arbres seraient capables de parler entre eux, voir même de se déplacer.
Les deux hobbits qui avaient été enlevés ont réussi, lors d'une prise d'assaut de leurs "ravisseurs" ? s'échapper dans cette forêt. Et dans cette forêt, ils vont faire la rencontre d'une race d'êtres vivants des plus particulières, la légende disait vrai. Au début, on se dit "ils vont participer à la guerre contre les forces du mal". Les arbes discutent, s'échangent leurs idées, et finissent par conclure que cette guerre n'est pas la leur. Les hobbits vont alors devoir être racompagnés à l'ouest de la forêt, d'où ils pourront repartir chez eux. L'un d'eux a une idée. Pourquoi ne pas se cacher dans la tannière du méchant, il ne nous cherchera jamais chez lui. Une bonne idée bien qu'extrêmement risquée. Ils se font alors racompagner au sud de la forêt. Soudain, l'arbre qui les accompagne s'arrête. Bonté divine ! Plusieurs hectares ont été rasés par les hommes d'une personne qui se faisait passer pour un ami. S'en est trop, il est temps de réagir.
Dans le film, comme dans la réalité, il s'agit de la nature. Plusieurs films ont d'ailleurs réutilisé ce cliché. On citera entre autres, la Planète des Singes, magnifique film très bien réalisé. Plus récent, il y a Le jour d'Après, qui se veut être un documentaire mélangé à un film d'action. Bien qu'il comporte quelques erreurs (assez minimes cependant, on ne peut pas tout montrer en 2h de film), je vous conseille de le regarder si vous voulez voir à quoi ressemblera notre planète dans 100, 200 peut-être 300 ans. Ou peut-être dans moins de temps que ça...

Renoncer à son confort pour vivre paisiblement ?

C'est bien sûr une question très délicate là. Je plaide pour qu'on défende la nature, mais à côté de ça, j'utilise un ordinateur dont la construction a provoqué de la pollution, et dont la destruction en provoquera encore plus. Je regarde mes films sur une télé qui a encore un écran cathodique, avec une platine DVD. En plus de quoi je compte acheter une moto dans les mois à venir. Tout pour déplair à mes vision des choses dans ce billets.

Il est évident qu'au stade où on en est, on ne peut pas renoncer à notre confort. Mais on peut très bien adapter ce confort à une fabrication, utilisation et destruction plus proche d'un respect de l'environement. Utiliser de l'huile de colza au lieu de l'essence pour aller au boulot (uniquement les voitures diesel). Trier ses déchets pour qu'ils puissent être convenablement recyclés. Arrêter de prendre la mer pour une poubelle. Utiliser les énergies renouvelable : le soleil, le vent, ... Tout ça est possible ! Alors pourquoi se fait-on encore chier avec le pétrol pour les carburant, le nucléaire et les centrales pour l'électricité ? Ne me dites pas que c'est irremplaçable... Pourquoi allons-nous chercher de la fourrure en Chine (j'en parlerai plus tard), alors que le synthétique fait aujourd'hui plus vrai que le vrai ? Ok le pétrol n'est pas facilement remplaçable... Mais c'est le cas pour la transformation du pétrol en carburant de voiture bordel de merde.

Le jour où la nature reprendra ses droits, nous n'auront plus que nos yeux pour pleurer. Combattre une armée, ça reste possible. Mais combattre l'eau, le feu, la secheresse, le froid, la neige, ce n'est possible qu'à très court terme, et encore, il faut avoir le temps de se préparer.

Le cas de la Chine...

Quelques lignes au dessus, j'ai évoqué la Chine. Vous allez me trouver raciste, mais ce pays me débecte. Où plutôt, certains de ses habitants. J'ai eut l'occasion de regarder deux reportages il y a quelques semaines, à quelques jours d'interval chacunes. J'ai cru vomir en les regardant. D'ailleurs, la deuxième était tellement insoutenable que j'ai zappé au bout de 10 secondes.

Comment est-il possible de nos jours qu'un pays soit-disant civilisé puisse se comporter de cette façon... Le premier reportage montrait comment les chiens (et aparentés) étaient traités au moment du dépeussage. Ces chiens sont enfermés à 4 ou 5 dans des cages qui ne dépassent pas le mètre de longueur et les 50cm de haut. Pour les tuer, on les attrape par la queue et on les cogne par terre une ou deux fois. Ensuite, morts ou vivant, on s'en fou, on les dépeusse quand même. J'ai cru que j'allais vomir. En plus j'ai un chien, alors comprenez que ça me répugne.
Le deuxième reportage concernait les chats. Cette fois ma mère était là pour le voir. Au bout de 10 secondes j'ai zappé de chaîne, j'en pouvais plus. Les chats sont enfermés comme les chiens, mais dans des filets de corde. Pour les tuer, on les met dans des sacs puis on les balance dans de l'eau bouillante. A noter que les chats sont vivants. Au moment où j'ai zappé, on pouvait parfaitement imaginer les chats se débatre dans les sacs, puisqu'on voyait les sacs bouger. J'ai également possédé des chats...

Comme un pays peut laisser de telles pratiques se répendre ?! Déjà que rien qu'à y imaginer, c'est une horreur. Mais alors à y voir ! J'ai été terriblement choquée par ça. D?j? qu'à la base, l'Homme, je l'apprécie pas. Mais là c'était le pon-pon.

Conclusion...

Oui je fais aprtie des Hommes, mais ça ne change rien à ma vision des choses. Pour moi l'Homme (être humain) ne sert a rien sauf à détruire. Il est comme l'anneau dans le Seigneur des anneau. Il ne construit pas, il ne fait que détruire. Qu'on ne confonde pas, dans mon billet l'homme et l'Homme. L'homme fait partie des Hommes. Les femmes aussi. L'Homme représentent femmes et hommes.

Qu'on se le dise, un jour la nature reprendra ses droits. Ce jour là, il sera trop tard.