City-blog.net - Linux

Quelques dates autour des logiciels libres

Ange — Mon, 19 May 2008 15:34:00 +0200

Quelques recherches sur Internet m'ont permis de repérer quelques dates importantes pour Linux et les logiciels libres :

Mardi 20 Mai (demain)
Framasoft, en partenariat avec l'ALDIL, fera la tournée des bibliothèques lyonnaise pour y présenter les logiciels libres et leur philosophie. Des démonstrations sont prévues.
Sur Evry est organisée une Linux Party, par 5 associations de la région. Comme toutes les "Install Party", cette Linux Party permettra à ceux qui le veulent d'installer Linux sur leur ordinateur avec l'aide des membres d'associations mais aussi de régler vos actuels problèmes sous Linux. Cela se déroulera de 19h à 23h dans le local des Petits Débrouillards à Evry, situé 15, allée Jacquard.

Mercredi 21 et Jeudi 22 Mai
Pour la quatrième fois sont organisés les LinuxDays, à Gennève. Donc si vous habitez près de la frontière suisse ou tout simplement que ça vous intéresse d'y aller, n'hésitez pas car ce n'est pas réservé aux suisses. Seront présentes cette année des sociétés françaises, belges, allemandes et américaines. L'entrée et l'accès à toutes les conférences seront gratuits et ça se déroulera au Centre International de Conférences de Genève.

Samedi 24 Mai
Il y a le Printemps du Libre, organisé par l'équipe d'OpeneXia, de 10h à 19h au CESI de Blanquefort. Cette manifestation à pour but la promotion du logiciel libre. L'équipe vous guidera lors d'ateliers thématiques et dans votre éventuelle installation. Il y aura également des conférences organisées autour de Linux et des Logiciels Libres.

Mercredi 28 Mai
Toulouse organiser une Rencontre Logiciels Libres qui sera également l'occasion de présenter Ruby. Cela se passera de 19h à 23h au Centre Culturel Bellegarde, 17 rue Bellegarde à Toulouse.

Samedi 31 Mai
Mandriva fêtera ses 10 ans ce samedi là. A l'occasion de cet aniversaire, il est organisé sur Paris une Install Party à partir de 13h dans les locaux de Mandriva, 43 rue Aboukir 75002 PARIS (1er étage).
A Lyon, de 14h à 17h, l'ALDIL organise une séance d'installation de logiciels libres en partenariat avec la Maison du Peuple, 147 av Général Frère 8e arrondissement à Lyon. Inscriptions nécessaires.

Vendredi 6 et Samedi 7 Juin
Les journées du logiciel libre seront organisées à Bruxelles. Le grand public pourra faire plus ample connaissance avec les logiciels libres et des acteurs qui contribuent à leurs diverses facettes.

Du 1er au 5 Juillet
Ces cinq jours sont importants : ce sera la 9eme rencontre mondiale du logiciel libre. Les RMLL sont l'occasion pour tous les publics de se rencontrer autour des logiciels libres. Pendant 5 jours, des conférences et des ateliers sont ouverts à tous. Cet évènement est organisé chaque année et pour la 9ème édition, c'est la ville de Mont de Marsan qui accueillera la manifestation

Voilà pour aujourd'hui et pour ce que j'ai sélectionné.

Des Install-Party tous les premiers samedis du mois

ldb — Sun, 04 May 2008 08:19:16 +0000

A l'initiative d'Ubuntu et avec la participation de Parinux et fedora-fr, une Install-Party sera organisée chaque premier samedi du mois à la cité de la Villette. Le but de ces Install-Party régulière est de proposer une aide à l'installation/configuration et de permettre les rencontres indépendamment de tout évènement particulier, comme la sortie d'une distribution. Voici les premières dates:

Install-party premier samedi du mois.

Samedi 3 Mai 2008 de 14h00 à 18h00 (hier)
Samedi 7 Juin 2008 de 14h00 à 18h00

Informations pratiques Citée des Sciences et de l'Industrie
Carrefour Numérique : niveau -1

30, avenue Corentin Cariou 75019 Paris

En métro : Porte de la Villette
Par autobus : 75, 139, 150, 152, PC
Un parking public (payant) est disponible à proximité, quai de la Charente.

Une excellente initiative ! Au moins avec des dates fixes, possible que je me décide enfin à venir à une Install-Party lol

Mon top 7 des idées reçues à revoir...

ldb — Sun, 04 May 2008 08:11:38 +0000

A l'occasion d'une discussion sur les forums de Fedora France, j'ai pu "découvrir" une autre communauté passionnée d'un tout autre domaine que l'informatique. Cette communauté possède un forum informatique et jeux. J'ai été étonnée des âneries postées sur ce forum. En même temps je me dis que peut-être je serais pareil si je devais parler de scooters... Ou peut-être pas. J'ai pour principe de ne pas m'exprimer mais plutôt d'observer quand il y a une discussion sur un domaine qui m'est inconnu. Mais passons.

Je remet aux goûts du jour mon top 7 des idées reçues sur Linux, même s'il va falloir le modifier maintenant que j'ai remis un pied dans le monde de monsieur tout le monde.

Top 7 des idées reçues

Oui aux jeux sous Linux ! YesGameOnLinux !

ldb — Sun, 04 May 2008 08:04:07 +0000

Depuis quelques années nous assistons à la percée des systèmes d'exploitation alternatifs, entre autres de Linux. Avec la simplification de l'utilisation et l'augmentation considérable de sa compatibilité avec le matériel récent, Linux est devenu le centre d'intérêt des déçus des systèmes propriétaires comme Windows ou Mac OS (même si c'est plus rare pour ce dernier).
Il faut être honnête et clair : Linux est bien plus sécurisé et bien plus stable que le n°1 des systèmes : Windows. J'ajouterai qu'un ordinateur sous Linux coûte moins cher qu'un ordinateur sous Windows, pour la simple et bonne raison qu'un programme gratuit (au minimum) existe dans tous les domaines.

Malgré les qualités des distributions Linux, il y a un manque cruel qui se fait pesant : les jeux vidéos compatibles avec Linux (en natif donc). Difficile de ne pas y penser, ce qui rend le choix délicat : le tout Linux ? le dual boot ? ou bien encore on laisse tomber Linux ?

Un cercle vicieux s'est installé au fil des années :

Les éditeurs font des jeux pour Windows car Linux est trop peu représenté ;
Les joueurs achètent Windows car les jeux sont pour 99,9% d'entre eux exclusivement réservés à Windows ;
Les parts de marché de Linux n'augmentent pas puisqu'il n'y a pas de jeux pour Windows.

Et ainsi de suite.

Moi et d'autres voulons plus de jeux pour Linux, tant pi si ça attire quelque "kevins". C'est pourquoi nous avons signé la pétition de YesGameOnLinux. Je vous invite tous à signer cette pétition, que vous aimiez ou non jouer à des jeux. Marre des programmes tiers, surtout s'ils sont payants. On veux des jeux sous Linux !

YesGameOnLinux

Passer de Windows à Linux quand on est débutant ? C'est possible !

ldb — Sat, 26 Apr 2008 10:15:21 +0000

Les gens ont souvent tendance à croire que lorsqu'on est néophyte en informatique, il est mieux d'acheter un ordinateur tout prêt de marque. Le problème c'est que la grande majorité des constructeurs vendent leurs ordinateurs équipés de Windows (ou de Mac OS pour Apple). Certains ont bien tenté de faire une percée avec des ordinateurs où Linux est pré-installé, mais au final ces offres restent exotiques et peu vendeuses.

Je vais essayer d'expliquer pourquoi il est possible de passer à Linux, même quand on débute en informatique et sous Windows.

Bon par contre je décris les choses en surface. Pour de la profondeur, il faudra repasser plus tard.

Arrêtez de dire "Linux c'est dur!"

Non Linux n'est pas dur. C'est différent, nuance. Un exemple simple basé sur ma personne. On dit que Mac OS est l'OS le plus simple et le plus intuitif. J'ai toujours été habituée à utiliser Windows ou bien Linux. Lorsque je me suis retrouvée devant un Mac pour la première fois, j'étais franchement paumée. Ça veut dire ce que ça veut dire...
Donc non, Linux n'est pas dur, simplement différent.

Une installation graphique

Il y a quelques année, l'installation de la majorité des distribution se faisait en mode texte. C'est à dire qu'il n'y avait pas d'interface graphique pour rendre les menus d'installation plus chaleureux. Je me souviens avoir dit "le jour où une distribution s'installe en mode graphique, je l'essaye". Quelques mois après, Mandrake 10 sortait. Depuis, toutes les distributions que j'ai essayé s'installent ainsi : Mandriva, Ubuntu, Fedora, OpenSuse, etc... Je comprend parfaitement ceux qui ne veulent pas passer par le mode texte. Mais il ne faut pas rester fixé sur cette idée : Linux s'installe aussi en mode graphique.

Ici vous pouvez voir un screenshot de l'installation graphique de Fedora. Notez au passage qu'il s'agit de l'étape de partitionnement du disque : sous Windows, on fait ça obligatoirement en mode texte...

Choisissez vos programmes dès l'installation !

La première chose qu'on fait quand on allume un PC pour la première fois, c'est soit l'explorer, soit installer les programmes qui nous plaisent. Je préfère parler des programmes tout de suite, puisqu'on les choisit à l'installation même du système.

Contrairement à Windows, Linux offre tout un panel de programmes installables en même temps que le système. Tout y est, ou presque. L'installation par défaut installe beaucoup de programme. Personnellement je trouve qu'il y a beaucoup d'inutiles et de manquant. Je préfère donc choisir moi-même mes programmes : Gnome, gedit, vi, firefox, thunderbird, pidgin, the gimp, open office, scribus, inkscape, vnc, bittorrent, quelques jeux, etc... Ceci dit, les programmes sont présentés en paquets. Et bien que devant certains il y a une vague description en français, ça n'est pas le cas de tous. Je peux donc comprendre que cela fasse peur aux débutants.
Une installation par défaut conviendra à la majorité. Mais cela implique qu'il faudra personnaliser certaines choses par la suite.

Root, prompt, utilisateur... Vous n'y comprenez rien ?

Il n'y a pas grand chose à savoir sur les comptes utilisateurs de Linux :

Le root est le compte administrateur de la machine. En gros il peut tout faire dessus : installation des programmes, configuration du système, des utilisateurs, etc.... Il est déconseillé de se connecter en root sur un ordinateur, cela fragilise la sécurité de celui-ci. C'est d'ailleurs l'un des défauts de Windows : tout le monde ou presque est administrateur d'office. Il ne faut pas s'étonner qu'il y ait autant d'ordinateurs infectés par des virus et autres joyeusetés...
L'utilisateur a des droits limités sur la machine : exécuter un programme, gérer son espace de travail, personnaliser son interface.

Sous Fedora, si une action nécessite des droits administrateur (root), une fenêtre s'affiche demandant le mot de passe root. En effet, les deux comptes sont différents et il y a donc un mot de passe spécifique pour les deux. Le mieux est de noter les deux mots de passe à l'installation sur une feuille. Cela évitera d'oublier le mot de passe root par la suite.

L'utilisation en mode graphique

Je passe sur le reste de l'installation qui est suffisamment simple. Abordons maintenant le vif du sujet : l'utilisation de la machine.

J'imagine déjà les détracteur de linux avancer des arguments du genre "faut installer et mettre à jour en mode texte !" ou encore "ahah les linuxiens compilent tous les mois leur noyau !" Faux et archi faux.
Pour l'installation des programmes, "Ajouter/Enlever des logiciels" existe dans les menus du bureau.

Quant au noyau, ça fait plusieurs année que je n'ai pas eut besoin de le compiler. Ceci dit, c'est une bonne expérience de compiler un noyau après s'être renseigné sur son utilité. A noter au passage que Linux ce n'est pas Fedora, Ubuntu, Mandriva ou autre. Linux c'est le noyau : le kernel. A ce sujet, un article excellent existe sur le site Debian Addict : Le noyau linux.

Bref, soyons clair et précis :
Gnome, KDE, XFCE et autres sont des interfaces graphiques. Pour débuter, KDE semble très bien. Par contre Gnome a l'avantage sur KDE de moins consommer. Le côté spartiate de Gnome qui faisait sa réputation avant a un peu disparût. Au début j'aimais bien KDE, aujourd'hui en plus d'être une Fedora Addict, je suis une Gnome Addict. Mais tâter KDE de temps en temps ne me gène pas.
L'installation d'un programme peut se faire aussi bien en mode graphique (voir plus haut) qu'en mode texte. Pour moi le meilleur outil de mise à jours est Yum (Fedora). Simple, pratique et probablement aussi l'un des plus stables. Je ne détaillerai pas Yum, ça fera l'objet d'un autre billet.
La sécurité du système est assurée par la séparation des comptes root et utilisateur, mais aussi par un pare-feu. Sous Fedora, il s'agit de SELinux. Installé par défaut, la configuration n'est pas utile lors de l'installation. Les options par défaut suffisent.

Dans tout les cas, le bureau est personnalisable. Icone, thème, fenêtre des utilisateurs (au démarrage), fenêtre de chargement du bureau,etc... Tout se personnalise sous Linux. Les thèmes sont nombreux et on peut les trouver un peu partout : Gnome-Look, KDE-Look, XFCE-Look, Themes.org, Art.Gnome.Org, etc... J'ajouterai que la personnalisation se fait très facilement sous Linux

La connexion à internet

Alors là par contre, j'avoue que je préfère les modem-routeurs aux modems USB. Non mais sérieusement ! Au XXIeme siècle, utiliser un modem USB alors qu'une carte réseau ça coûte 10€... Je ne vais pas beaucoup développer là dessus puisque de toute façon, je n'ai pas de modem USB. Par contre j'en ai eut un il y a longtemps. Je n'ai jamais eut de problème de connexion.
Utilisez cependant un modem-routeur qui se branche en ethernet, c'est bien mieux et plus stable.

J'en viens maintenant à la connexion wifi... Personnellement ça a été une catastrophe la dernière fois que j'ai voulu installer une distribution Linux sur mon portable. Les pilotes constructeur pour linux sont quasi inexistants, et quand ils sont présents, ils ne marchent qu'à moitié.
Mais c'était il y a bien longtemps. Depuis, les choses ont évolué. N'hésitez pas à poser la question sur les forums linuxiens, histoire de ne pas être pris au dépourvu.

Mon dieu ! J'ai un pépin !

Pas de panique, la communauté est là. En cas de problème, les communautés des différentes distributions sont là pour vous aider : Fedora-fr, Ubuntu-fr, Lea-linux, LinuxFR, etc...

L'autre solution est de taper un morceau de message d'erreur dans google. J'ai résolu pas mal de soucis avec ça, en plus de mes questions sur les forums.

Enfin, rien ne vous empêche de garder Windows dans un coin de votre disque. L'avantage, c'est qu'en cas de crash du système, vous avez toujours un système de secours qui vous permettra d'aller piocher sur le net les réponses à vos questions.

Conclusion ?

Aujourd'hui Linux est à la portée de tous. Il n'y a plus besoin d'être un petit génie de l'informatique pour l'utiliser. Les interface graphique permettent d'éviter au maximum d'ouvrir un terminale qui reste cependant bien plus pratique pour certaines choses. Si je prend l'exemple de la mise à jour, personnellement je préfère la console.
Quoi qu'il en soit, il n'en reste pas moins qu'il faut que les constructeurs fassent bien plus d'efforts pour Linux. Si je prend l'exemple d'ATI, c'est une catastrophe tant leurs pilotes sont... nuls.

L'historique des geeks

ldb — Thu, 17 Apr 2008 13:57:34 +0000

Histoire de me lancer comme l'ont fait les People de Planet Fedora, voici mon historique :

[ldb@localhost ~]$ history | awk '{a[$2]++ } END{for(i in a){print a[i] " " i}}'|sort -rn|head
65 su
11 vncserver
3 ssh
3 ping
3 exit
2 yum
2 gedit
2 fglrxinfo
1 uname
1 su-

Me voici maintenant en super-utilisateur :

[root@localhost ~]# history | awk '{a[$2]++ } END{for(i in a){print a[i] " " i}}'|sort -rn|head
19 cp
14 yum
7 gdm-restart
4 ping
4 ifconfig
4 exit
3 service
3 sensors-detect
3 sensors
3 cat

Pour l'excuse, ça fait un moment que je n'ai pas utilisé mon ordinateur :siffle:

Les journées et rencontres du libre

ldb — Tue, 15 Apr 2008 17:53:00 +0000

Je profite d'avoir le numéro 1 de Linux Pratique Essentiel (LPE) pour vous parler de deux dates importantes.

Rencontres bretonnes des logiciels libres
Ce weekend (le samedi 19 et le dimanche 20 avril 2008), l'association BreizhTux organise des rencontres autour des LL (Logiciels Libres) à Saint-Brieuc.

Journées du Logiciel Libre
Les 6 et 7 juin prochains selon l'occasion pour les belges d'organiser un salon autour des LL. Cela se passe à Bruxelles et c'est organisé par BxLUG (Bruxelles Linux User Group), qui promeut l'utilisation des logiciels libres par la pratique.

Dans les deux cas le but est de faire découvrir aux entreprises comme aux particuliers les logiciels libres au travers de conférences, de démonstrations, etc...

Plus d'infos sur les rencontres bretonnes du logiciel libre
Plus d'infos sur les journées du logiciel libre (Belgique)

Linux Pratique Essentiel n°1

ldb — Tue, 15 Apr 2008 15:10:38 +0000

Les rédacteurs du magazine Linux Pratique ont créé une nouvelle revue nommée... Linux Pratique Essentiel (LPE de son petit nom). Cette nouvelle collection a pour but de compléter les Linux Pratique en proposant des brèves d'actualités, des trucs et astuces et un dossier principale axé sur les logiciels libres. Une sorte d'annexe au Linux Pratique qu'on connaît et apprécie tous (ou presque) Pour résumer les deux objectif de cette nouvelle revue est de tenir ses lecteurs informés sur les dernières nouveautés (libres) et les guidé sur un thème donné (Web, Vidéos, Photos, ...).

Le contenu de ce premier numéro

Je pense qu'on peu aisément affirmer que ce numéro 1 pause les bases, en quelques sortes. Les pages d'actualités passées (non pas qu'elles sont inintéressantes), présentent les nouvelles versions de trois des desktops (environnements graphiques) les plus en vogue : Gnome, KDE et XFCE. Ces pages parlent de l'actualité autour d'eux mais également des mises à jours récentes qu'il y a eut dessus. Agrémentées de screenshots, les articles y sont franchement intéressants même si je trouve, personnellement, que la rédaction s'est un peu trop attardée sur le GNOME Outreach Program Accessibility (un programme qui vise à rendre gnome le plus accessible possible aux malvoyants et malentendants). Bien sûr, ce n'est qu'un avis personnel.
L'une des parties suivantes parle des sites sur lesquels il est possible de trouver des applications pour Linux : Freshmeat, KDE-Apps, Framasoft et Gnome-Apps/Gnomefiles. Cela confirme un peu la volonté (selon moi) de poser les bases avec ce premier numéro. Il aurait été intéressant toutefois d'y trouver également plusieurs sites communautaires (avec description) pour plusieurs distributions (Mandriva, Debian, Ubuntu, Fedora, etc...). Mais pour le moment on se contentera de ça en espérant qu'un descriptif similaire soit apporté plus tard.

Ce qui suit Gnome, KDE et XFCE est un dossier sur les logiciels libres dans la majorité des domaines : environnements graphiques, bittorrent, navigateurs, clients mails, messagerie instantanée, lecteurs/gestionnaires de musique, etc... Je ne vais pas revenir sur mon avis sur les bases, mais l'évidence est là pour moi. Au détour de certains articles, on peu y voir une case coup de cœur. Comme les logiciels concernés ne sont pas de logiciels connus pour rien, il n'est pas étonnant de voir que Firefox, Pidgin, XChat ou d'autres en sont. Malgré tout j'ai pu y découvrir certains logiciels que je ne connaissais pas ou alors que je ne connaissais que de nom.
Enfin la rédaction a fait une petite sélection de livres parlant de Linux en donnant son avis. Au moins l'un d'eux est, je trouve, assez sévère, mais après-tout ils s'y connaissent suffisamment pour qu'on prenne leur avis au sérieux. Après rien n'empêche d'essayer et de constater par soi-même.
Enfin la dernière partie est consacrée aux trucs et astuces divers sur la version du système, XMan (lecteur de man graphique), les extensions Thunderbird, le Wi-Fi, OpenOffice.org, etc... Il ne reste plus qu'à sélectionner ce qu'on veut savoir.

Un petit avis pour conclure

Je dois vous avouer qu'en rédigeant ce billet je me suis demandée pourquoi Linux Pratique n'a pas tout simplement été relifté pour accueillir ces pages certes intéressantes mais un peu incomplètes (selon moi). Il aurait peut-être suffit de faire un numéro spécial et d'annoncer de nouvelles rubriques, non ? A moins que cela ne soit qu'un moyen détourné de gagner plus d'argent... Quoi qu'il en soit je ne regrette que très peu (du fait de mon expérience sur Linux) d'avoir acheté ce premier numéro. Car après tout, même si je connaissais déjà certains trucs, j'ai réussi à apprendre certaines choses, ce qui n'est pas plus mal.

Mark Shuttleworth : Bien joué Windows

ldb — Sun, 13 Apr 2008 09:56:10 +0000

Il est étonnant de le lire et de voir ça. D'habitude véhément envers Windows et surtout Microsoft, Mark Shuttleworth se met à dérailler en écrivant des billets qui disent que Windows est bien et qu'il faut continuer à l'utiliser ? Etrange...

Ah mais non puisqu'en lisant la suite, on apprend que Ubuntu 8.04 qui sortira bientôt s'installera aussi à partir de Windows. Ouf! L'honneur est sauf ! C'était juste une manœuvre

Le billet qui en parle sur son blog
Communauté française Ubuntu

Fedora 8 Party à la Villette

ldb — Sat, 12 Apr 2008 17:55:02 +0000

Les représentants de la communauté française de Fedora organisent une Install Party à la Cité des Sciences et de l'Industrie à La Villette. Cette install party sera l'occasion de découvrir ou de redécouvrir la huitième version de Fedora, une des distributions Linux les plus simples et les plus complètes.

Vous êtes donc tous invité à y aller, que vous connaissiez ou non la bête. Venez nombreux !

Personnellement j'ai découvert Fedora dans sa version Core 4 et je ne le regrette pas. On peut dire que je suis tombée amoureuse de cette distribution dès le premier regard. De nombreux tutoriaux existent, le site Fedora-Fr est une bible de la distribution et apportent beaucoup d'informations et d'aide. La distribution en elle-même est relativement stable (malgré le fait qu'elle soit mise à jour très très souvent aux dernières versions des paquets). Et l'installation facilité de certains pilotes la rend vraiment intéressante pour les débutants (ne serait-ce que pour les pilotes graphique !!!).

J'essaierai donc d'aller à cette Install Party, même si je suis restée sur la version 7 de Fedora pour le moment.

Regarder la FreeTV depuis sa Linux sous VLC

ldb — Sat, 12 Apr 2008 17:10:07 +0000

Grâce au multiposte, free a permit à ses abonnés de pouvoir regarder la télévision sur leur ordinateur, du moment que le répartiteur auquel ils sont rattachés est équipé de la télévision.

Ainsi, il est possible de regarder la télévision depuis n'importe quel ordinateur rattaché à la Freebox et surtout depuis n'importe quel système d'exploitation.

Voyons alors comment regarder la télévision depuis un ordinateur sous Linux, équipé de VLC (le seul programme à ce jour capable de faire marcher la FreeTV).

Commencez par lancer VLC : Applications > Son et Vidéo > Lecteur multimédia VLC
Ensuite cliquez sur Fichier puis sur Ouvrir un fichier (avancé).

Une fenêtre nommée Ouvrir apparaît alors. Dans le champ Ouvrir, taper l'adresse suivante : http://mafreebox.freebox.fr/freeboxtv/playlist.m3u. Ensuite vous n'avez plus qu'à cliquer sur OK.

Et voilà, vous avez configuré la FreeTV sur votre ordinateur grâce à VLC. Rien de plus simple, n'est-ce pas ?

Lorsque vous aurez fait tout ça, une fenêtre nommée Liste de lecture apparaîtra, vous permettant de zapper entre toutes les chaînes gratuites que propose Free via sa FreeTV. Vous n'aurez alors plus qu'à vous installer pour la regarder.

Une autre astuce, toujours pour la télévision. Si vous n'avez pas envie de taper l'adresse des chaînes chaque fois que vous ouvrez VLC, je vous suggère d'en faire l'adresse par défaut. Pour cela, rien de plus simple :

Allez dans Paramètres puis dans Préférences. Cliquez sur Playlist puis sur General. Ensuite vous n'aurez plus qu'à taper http://mafreebox.freebox.fr/freeboxtv/playlist.m3u dans le champ Flux par défaut.

Et voilà, vous n'aurez plus jamais à taper votre adresse !

Nouveaux screenshots des bureaux linuxiens du futur (ter)

ldb — Sat, 12 Apr 2008 16:35:24 +0000

J'ai enfin trouvé une page de Novell qui donne les caractéristiques et démonstrations (en vidéo surtout) du bureau qu'ils sont en train de préparer.

Il y a deux screenshots sur cette page, mais le mieux, c'est quand même de vous en donner l'adresse directement.

Novell : XGL Release Notes

Nouveaux screenshots des bureaux linuxiens du futur (bis)

ldb — Sat, 12 Apr 2008 16:34:31 +0000

bon ben en fouillant un peu plus et en visitant une page qui parle de l'histoire de Linux et son rendu graphique, j'ai pu dénicher un autre screenshot qui représente un bureau (je n'ai pas encore déterminé l'interface graphique ni rien d'autre) avec 4 fenêtre d'ouvertes, deux sur la gauche, une au milieu et une sur la droite. en cliquant sur la fenêtre du milieu, les autres deviennent transparentes et se mettent en retrait en s'inclinant.

Mais le mieux pour comprendre, c'est d'y voir...

Nouveaux screenshots des bureaux linuxiens du futur

ldb — Sat, 12 Apr 2008 16:33:18 +0000

En fouillant sur le net, j'ai pu chopper un billet sur un blog avec de nouveaux screenshots en plus grand nombre et d'une taille un peu plus grande que ceux qui se trouvent dans mon billet du 10 février sur Novall.

Je les poste donc ici, histoire de vous en faire profiter (même si vous devez être 2 pômés à passer par ici régulièrement lol).

Novell veut lui aussi de la 3D pour X

ldb — Sat, 12 Apr 2008 16:31:46 +0000

Un appercu du prochain desktop de Novell a été dévoilé lors d'une conférence sur Paris cette semaine. Plusieurs vidéos sont par ailleurs disponible sur le net montrant plusieurs effets divers et variés créés par XGL, incluant la transparence, la 3D avec un effet de cube pour switcher entre les bureaux, le zoom, et d'autres.

Ainsi Novell souhaiterait créer les mêmes effets (en mieux) sous X (Linux) que sous MacOS X et Windows Vista. Voilà quelque chose qui intéressera les geeks et autres amateurs de dernières technologies, surtout graphiques.

Vidéo 1 - Vidéo 2 - Vidéo 3 - Vidéo 4

Top 7 des idées reçues

ldb — Sat, 12 Apr 2008 16:29:51 +0000

Bon voilà, j'ai pu faire le tour de quelques forums ce week end, et je me suis apperçue avec désarois que Microsoft a bien fait son boulot, qu'il y a encore pas mal de lobotomisés sur le net.

Alors histoire de rire un peu et surtout de contredire les vérités éternelles créées de toute pièce par Microsoft, j'ai décidé de faire un top7 des idées reçues sur Linux et je tâcherai d'expliquer en quoi c'est faux. Pour cela, j'ai sélectionné 2 sites, tous les deux bien connus même si l'un d'eux l'est moins que l'autre : Clubic et Infos-du-net.

A vos marques ? Prêt ? Partez !

Je vais commencer par donner les quelques perles que j'ai trouvé dans le désordre. Elles seront classées par ordre alphabètique (a), b), c), etc...). Puis je classerait leurs lettres coorespondates de la moins grosse perle à la plus grosse.

a/ "Sinon maintenant que les OS Linux commencent a arriver dans des ordinateurs pre-assemble, tous ceux qui sont mechant a l'encontre de Windows et de ses failles... vont s'appercevoir que Linux sera victime de son succes lui aussi; c'est a dire que l'on va decouvrir de nombreuses failles."
Merci à c0ld d'Infos-du-net pour cette affirmation surréaliste

Alors en effet, quand on vient de Windows, on est tenté de se dire "merde alors, quand Linux sera connu, on sera dans la même situation !" Oui et non. Oui car forcément, si Linux devient grand publique, les raclure qui s'amuse à pirater des PC pour faire mumuse vont s'y intéresser de plus près. Donc forcément, on découvrira quelques failles en plus. Et non, car les équipes de développement de Linux mettent la priorité sur la sécurité (du moins en général). Regardez le nombre de version du noyau Linux qui sortent ! Et a chaque fois, ça corrige des bugs (au moins). Prennez également Fedora. Toutes les failles recensées sont bouchées.

b/ "Oui ben perso je prefere payé moins cher, avoir une stabilité qui ne pose aucun soucis de mon coté, et avoir une logitheque complete, tout ca sans avoir a recompiler des noyaux et d'autre truc ahurissant que reclame une distro linux, apres c'est une question de gout evidement..."
Ah lala ! L'éternel troll poilu, probablement le plus gros qui n'ai jamais existé. merci à H-Hich d'Infos-du-net pour cette superbe perle. Au fait H-Hich, apprend à te servir d'un produit avant de le critiquer et d'inventer des absurdités pareilles Ah mais oui c'est vrai, tu es trop con pour apprendre à utiliser autre chose que Windows... J'oubliais... Lobotomisation powa

Désolée pour l'appartée, mais j'ai lu tellement de fois cette connerie dans ses commentaires, alors qu'il n'est pas capable d'installer une SuSe (non mais rendez-vous compte quand même !), que ça fini par m'agacer sérieusement. Surtout quand ça sort (je sais je radotte) du clavier d'un mec incapable d'installer Suse Linux (non mais sérieux... Suse...).

Bref... Savez-vous de quand date ma dernière compilation de Noyau ? Plus de 6 mois. Savez-vous ce que j'ai fais entre temps ? J'ai installé mes drivers pour mon modem USB, j'ai installé mes drivers graphiques, j'ai installé et désinstallé toute sorte de programmes, j'ai changé de distribution (Mandriva -> Fedora), j'ai donc réinstallé mes drivers graphiques (je suis passée d'un modem usb à un routeur ethernet), j'ai installé les sources de cedega (cvscedega), pour finalement installer cedega (18€ ca va), j'ai changé de disque dur, j'ai viré windows, j'ai réinstallé toute sorte de logiciels, etc etc etc...
Donc voilà. Contrairement à ce que certains ignorant critiqueur de produits qu'ils n'ont jamais testé racontent, on n'a pas besoin de recompiler son kernel tous les jours.
Spéciale dédicasse à H-Hich (pour l'ignorant critiqueur de produits que tu n'as jamais testé). Et encore, je parle pas de tes critique des playstation de Sony que tu diminues sans cesse, alors que tu n'as qu'une XBox

c/ "C'est selon les critères simplement. Moi j'ai besoin de compatibilité et de facilité (aucune chose à apprendre par cœur) : le meilleur choix est donc Windows où je n'ai aucune ligne de commande à apprendre par cœur (même pas un "su") pour pouvoir tout faire."
merci à Twiggy38 d'Infos-du-net.

Bon, là c'est pas grand chose. Mais juste pour signaler qu'on n'a pas à apprendre par cœur les commandes pour s'en sortir. C'est comme dire "j'ai pas envie d'apprendre à lire pour lire". C'est stupide n'est-ce pas ? Ben là c'est pareil... Les seules commandes à connaître sous Linux (et c'est vous dire si elles se font rares avec les interface graphiques...), c'est des automatisme. C'est... comment dire... C'est comme le double-clic sous Windows. Une fois qu'on sait qu'il faut double-cliquer pour ouvrir un dossier, exécuter un programme, etc... Ben on saura le reproduire. Là c'est la même chose, mais c'est dans un terminal (personnalisable esthétiquement de surcroit ;)).

d/ "vivement un linux qui sache faire marcher les jeux"
Merci à ironwing de Clubic !

Heureusement qu'on a inventé le mot "portabilité", sinon on s'en sortirait pas. En tout cas, on voit le type qui sait pas de quoi il parle.

Il y a des drivers graphiques sous Linux (ce qui permet d'avoir des accélération 3D)
Il y a l'OpenGL (équivalent du DirectX si j'ose dire)
Encore mieux, il y a des jeux (à croire que les éditeurs de jeux qui ne font que dans le Windows, ne savent pas le faire pour Linux). On citera entre autres Unreal, Ennemy Terrory, America's Army et bien d'autres...
Il y a des émulateurs de Windows et DirectX sous Linux (certains diront que c'est un contre-argument, moi je répond simplement "Un Windows ? 18€, c'est quand même mieux qu'un Windows ? 150€", et encore, je ne cite que la version payante de Cedega là).

Conclusion, dire que Linux ne sait pas faire marcher les jeux, c'est chier un gros troll poilu (limite un gorille). D'ailleurs, ça veut rien dire...

e/ "C'est pas a nous de faire le boulot marketing de linux..."
On remercie une nouvelle fois H-Hich, l'anti-Linux accompli et sa manie de se contredire...

Voyons voir... C'est marrant, il me semble que pour certaines occasion (la sortie d'une loi s'appelant LEN par exemple), tout le moned a voulu faire le boulot des politicos et a signer pétitions sur pétitions pour montrer qu'il n'en voulait pas. Ah ben oui... C'est Linux. Donc forcément, temps que c'est pas un produit signé Microsoft, c'est de la merde A noter que si Microsoft avait l'idée un jour (on sait jamais de fois...) de créer un Windows basé sur Linux, d'un seul coup il changerait d'avis.

f/ > mais sinon, le publique il fait quoi ? il surf, il écoute de la musique, regarde des films, fait de la bureautique, éventuellement il a un passe temps comme la programmation ou un site perso voir un blog ou même un peu de graphisme. => depuis quand ne peut-on pas faire tout ça sous Linux ? "La encore je ne dis pas que c'est infaisable, c'est juste moin iaccessible."
Et qui voici qui voilà ? Toujours le même...

Alors, en gros, les utilisateurs nommés Lambda sont des manches à balais qui savent pas se servir d'une souris c'est ça ? Merde alors... Moi qui me disait qu'une interface graphique c'était trop simple à utilisée... C'est vrai quoi ! Il suffit de cliquer pour ouvrir Firefox, Thunderbird, et cie ! Mais non, on dirait que certains anti-Linux pensent qu'il faut encore ouvrir la console pour lancer une application (remarquez, quand on pense qu'il faut compiler son kernel tous les jours, c'est pas étonnant de penser ça).
H-Hich, tu prends trop les gens pour des cons...

g/ __"Quelle bonne idée ! Allez-y, servez-vous dans le code de Microsoft, mettez-y votre touche personnelle et fichez le bazard ! Nous aurons ainsi une vingtaine de Windows OpenSource, donc autant d'OS de plus en plus buggés, qui ne fonctionneront que sur les toutes nouvelles configurations, et qui ne se vendront pas.__ Ils veulent faire comme Linux ? Quel intérêt ?"
Merci à ejaeger de Clubic

Bon là, ona un denfenseur de Windows qui en fait s'est trompé dans l'interprétation d'une actualité. Mais c'est pas le sujet. C'est la première fois que je vois quelqu'un dire que le vieux matériel ne marche pas sous Linux. Généralement, les gens disent plutôt que ces le dernier matos lol (ce qui n'est pas faux vue l'allure hallucinante à laquelle les constructeurs sortent les drivers Linux...).
Bref... Quoi qu'il en soit, j'aimerais qu'un anti-Linux me dise en quoi c'est la faute de la communauté de Linux si certaines carte graphiques (entre autres) ne marchent pas ou plutôt, n'ont pas de drivers Linux ? Sous Windows, c'est aux constructeurs de faire les drivers, et sous Linux, ce serait à la communauté ? De qui se moque-t-on ? Les constructeurs créraient des drivers pour Linux et pas Windows, tout le monde crirait au scandale et certains iraient même jusqu'à boycotter les produits des constructeurs qui font ça. Mais quand c'est sous Linux, c'est pas leur faute les pauvre, c'est la faute des Linuxiens, ils n'avaient qu'à pas être sous Linux !

Voici maintenant venu le moment que vous attendez tous (si si je vous assure ;)) ! Le classement !
A la 7eme position on trouve... la proposition a/. A la 6eme position, la proposition c/. A la 5eme position, on trouve la proposition g/. A la 4eme position, on trouve la proposition e/. A la 3eme position, on trouve la proposition d/. A la 2eme position, on trouve la proposition f/. Et enfin, à la 1ere position, on trouve la proposition b/. Ce qui donne donc :
1. Il faut recompiler son kernel chaque fois qu'on installe quelque chose, qu'on désinstalle quelque chose, qu'on fait une manipulation sous Linux (signé H-Hich)
2. Le grand-public est trop con pour savoir surfer, faire de la bureautique, écouter de la musique, développer, faidre du graphisme sous Linux (signé H-Hich)
3. Linux ne sait pas faire marcher les jeux (signé ironwing)
4. On peut faire le boulot des politiciens dans la "fabrication" des lois, mais pas encourager les éditeurs à faire des softs pour Linux (signé H-Hich)
5. C'est la faute de Linux s'il n'y a pas assez de drivers (signé ejaeger)
6. Linux c'est dur ! Et c'est incompatible avec tout ! (signé Twiggy38)
7. Quand Linux sera connu, on aura les mêmes problèmes de sécurité qu'avec Windows. (signé c0ld)

Voilà, mon classement est fini. Bon, pour les auteurs, prenez le pas mal si vous passez par là, c'est pas fait pour choquer ou vexer Faut juste se mettre à la place des Linuxiens qui en ont marre d'entendre et lire ce genre de conneries à longueur de journée, surtout quand c'est faux ou que c'est simplement due à une incompréhension.

Voilou ! La prochaine fois, j'essairai de faire un top7 des plus gros troll sur Windows :p

De Windows à Linux : chronique d'une aventure

ldb — Sat, 12 Apr 2008 16:05:05 +0000

De tout temps, depuis que je possède un PC, on m'a toujours dit que passer de Windows à Linux, c'était dur ! Ne connaissant pas le système jusqu'à il y a un ans, j'ai donc toujours pensé ainsi. Pour moi, Linux ne fonctionnait qu'avec des consoles où il fallait connaître par cœur les commandes pour s'en sortir.

En janvier dernier, j'ai donc décidé de tenter un passage. Plus exactement, j'ai installé Linux Mandrake 10 en dualboot (1) sur mon PC. Pourquoi passer des heures à faire des recherches sur son fonctionnement ? Jouons la rebelle et installons directement l'OS, on verra bien comment ça marche quand on y sera...

Tandis que Windows Vista, la prochaine version de Windows par Microsoft censé remplacer notre bon vieux XP qui comparé à Vista est une plume, ne sortira pas avant au moins un an, on entend de plus en plus parler d'utilisateurs ou d'entreprises qui souhaitent passer à l'Open Source ou même à Mac OS X. Longtemps concidéré comme une plate-forme réservée aux professionnels du bidouillage et de l'administration de serveurs et de réseaux, Linux s'est aujourd'hui démocratisé et est capable de remplacer Windows dans bon nombre de domaines. Et tandis que cette image d'un Linux réservé à des intimes commence à disparaître lentement mais sùrement, une autre, déjà présente avant, reste gravée dans la m?moire de tous, encouragée par la firme qui vaut 55 milliards de dollars. Le passage de Windows a Linux n'a certes rien d'anodin. En fait, il est stupide de dire "Linux c'est dur par rapport à Windows" et cela pour la simple et bonne raison que Linux et Windows sont deux mondes, deux OS, deux omdes de vie différents. tandis que Microsoft vise la simplicité sur son OS, les développeurs des différentes distributions Linux visent la stabilité et la sécurité. Mais peu à peu, ces derniers visent également la simplicité. On peut d'ailleurs le constater avec Mandriva (anciennement Mandrake) qui devient aussi simple (si ce n'est plus) que Windows chaque année (à chaque nouvelle version). Ubuntu et Fedora visent également la simplicité. De plus en plus, les interfaces graphiques remplacent la console dans beaucoup d'actions. Ce qui rend contestable l'argument de la difficulté. Mais passons sur ces sornettes et rentrons dans le vif du sujet.

Passer de Windows à Linux (de nos jours) est-il vraiment impossible pour n'importe qui ?

Il y a tellement de distributions, qu'il me serait certainement difficile de parler de toutes dans cette chronique. D'ailleurs, cela rendrait complètement embrouillé ce billet. Je parlerai donc des distributions que j'ai testés et appréciés qui me semblent les plus appropriées pour ce billet, à savoir Mandriva et Fedora core 4.

L'installation

Que ce soit pour Mandriva ou Fedora, l'installation est d'unhe simplicité déconcertante. Interface graphique, partitionneurs efficaces, pré-configuration. Le plus intéressant reste cependant le choix des paquetages (2) à installer. Contrairement à Windows, dès l'installation vous pouvez choisir quels seront les programmes installés sur votre machine, et cela grâce aux CDs gravés. Windows est sur un CD. Oui, mais s'il y a plusieurs CDs pour Linux, c'est justement pour cette raison. C'est pour pouvoir choisir les programmes qui seront installés en même temps que votre distribution. Et le choix est très large ! Cela va des paquetages (2) de bases pour l'interface graphique, aux paquetages (2) pour les serveurs, en passant par ceux pour la bureautique, le multimédia (son, vidéo), la programmation, les jeux etc...

Après ce choix, vous configurez le mot de passe root (administrateur) et votre compte utilisateur. En effet, sous Linux, on n'est pas administrateur par défaut comme sous Windows. Cela permet d'ajouter une barrière (certe petite) de sécurité à la machine. Cela s'explique simplement :
Sous Windows, votre compte est un compte administrateur par défaut. La majorité des gens ne prennent pas la peine de se créer un compte utilisateur. De ce fait, les virus, spyware et autres programmes nuisibles s'installent facilement, très facilement même.
Sous Linux, pour installer un programme, il faut obligatoirement être administrateur. De ce fait, pour qu'un virus marche sous Linux, il faut qu'il puisse forcer le mot de passe root (administrateur). Et encore... Ce n'est qu'une partie de ce qu'il doit faire en plus de nuire.

L'installation prend environ 30 minutes (et encore je suis large), installation des paquetages (2) comprise.

Premiers contacts

Il existe deux interfaces graphiques très utilisées sous Linux, il s'agit de Gnome et de KDE. Tandis que Gnome vise la fonctionnalité mais surtout la légèreté, KDE vise à proposer un maximum de choses le plus simplement possible, c'est à dire avec la souris. KDE est par ailleurs plus proche graphiquement de l'interface Windows par rapport à Gnome qui est assez sobre mais malgré tout plus pratique sous bien des aspects lorsqu'on commence à s'y habituer.

L'interface KDE

Comme je vous le disais, KDE est très proche graphiquement de Windows. On ne sera donc pas étonné de trouver une barre "des tâches" semblable à la barre de Windows. A gauche, un bouton bleu représenté par un K, c'est le menu KDE. A côté, il est possible de placer quelques icônes (elles y sont par défaut sous Mandriva). Une sorte de barre "de lancement rapide". Lorsque vous ouvrez une fenêtre, ça marche comme sous Windows et ça se passe après les icônes. A côté de ça, les bureaux. Très pratiques, ils permettent de se répartir les fenêtres ouvertes et d'éviter l'encombrement de la barre des tâches (mais aussi du bureau) très facilement. A côté les icônes des applications lancées (qui peuvent s'incrémenter, comme sous Windows) et l'horloge. Contrairement à sous Windows, tous les éléments de la barre sont détachables.
Le menu KDE est particulièrement pratique à utiliser. Dedans se trouvent des groupes de programmes classés en fonction de leur "thème" : Bureautique, système, configuration, audio/vidéo, etc... Cela évite donc d'avoir un menu de 10 Km de long qui s'ouvre comme sous Windows, lorsque vous avez bon nombre de programmes installés. Par ce menu, on a accès à tout sur la machine, que ce soit les panneaux de configuration, les dossiers persos, les programmes, etc...

L'interface Gnome

Je dois bien avouer que j'ai mis un petit peu de temps à m'organiser dans l'interface Gnome. Tout d'abord, il y a deux barres. Par défaut, la barre du haut permet d'aller sur trois menus (applications, répertoires et signets, configuration). En bas, la barre permet d'afficher les différents bureaux (à droite) et les fenêtres ouvertes dans ces bureau. Un bouton en forme de croix tout à gauche permet de réduire toutes les fenêtres et inversement. Sur la barre du haut, à côté des trois menus se trouvent un emplacement où il est possible d'y placer des icones (raccourcis) et tout à droite se trouvent les icônes des applications incrémentées puis l'horloge. Comme pour le menu KDE, le menu Applications de Gnome est d'une simplicité extrême grâce au classement des programmes par thèmes.

Personnalisation de l'interface graphique

Lorsque je dis que l'avantage de Linux, c'est sa personnalisation, les pro-windows s'empressent de me répondre que Windows aussi l'est et qu'il suffit "d'admirer" les nombreux thèmes qui existent pour lui, pour s'en appercevoir. Ah ah ! Comparer à Linux, Windows est impossible à personnaliser. Sous Linux, tout peut être modifié contrairement à Windows où on se heurte à des copyrights et cie.
Mais ce n'est pas de ça dont je voulais parler... Les interfaces graphiques KDE et Gnome (je ne parlerai que d'eux) sont facilement personnalisables (graphiquement parlant). De nombreux thèmes existent aussi bien sous l'un que sous l'autre. Tout y est personnalisable : défilement des fonds d'écran, couleurs des polices, icones, etc... Certains thèmes personnalisent même les icones de programmes connus comme Firefox, OpenOffice, Thunderbird etc...

L'invention du siècle : la console

Et encore, le terme de "console" n'est en réalité pas le bon. En réalité on appel ça un terminal. Mais au fur et à mesure que Linux a commencé à se démocratiser, le terminal a laissé place à la console. Bref.
Il est important de signaler qu'aussi bien sous Mandriva que sous Fedora (même si c'est plus vrai sous Mandriva), tout peut se faire avec une souris. Un peu comme Windows quoi... Mais au fur et à mesure que vous apprendrez à vous servir d'un terminal, que vous connaîtrez quelques commandes, le celui-ci deviendra pour vous l'incontournable. Pourquoi ? Parce qu'il est bien plus rapide et facile d'obtenir un résultat ou une action sur le terminal.
Avec le terminal de Linux, on peut tout faire. J'ai bien dit tout. Mettre à jour, s'occuper de ses dossiers et fichiers, vérifier ses stats internet, vérifier ses configurations divers et variées, installer des programmes, désinstaller des programmes, etc... En clair, tout peut se faire. Bon au début on se dit "ouais mais elle fait peur la console...". Mais finalement, on apprend à l'apprivoiser, on commence à avoir de la compassion pour elle. Et puis au final, on devient accros.

Le point fort de Linux : les mises à jour

Tout le monde connaît Windows Update, pour peu que ce tout le monde ait déjà eut un ordinateur sous Windows en sachant s'en servir un minimum (et encore...). Tout le monde sait donc que via WU (Windows Update), on peut mettre à jour facilement son ordinateur, ou plutôt les produits Microsoft qui sont sur notre ordinateur.
Dites-vous que sous Linux, il existe 1000 fois mieux (et encore, le nombre est très faible). Je vous disais que lors de l'installation, vous pouvez choisir les programmes (appelés paquetages (2) sous Linux). Ben là c'est un peu la même chose, sauf qu'on n'est pas limité par la taille des CDs. Sous Mandriva ça s'appel URPMI. Sous Fedora, il s'agit de YUM. Sous Debian, c'est APT-GET.
Ces paquetages sont un miracles à eux seuls. En 1 ligne, vous mettez à jour TOUT votre ordinateur : votre linux, vos programmes, vos drivers (génériques), etc... Tout tout tout est mis à jour. Et l'opération ne prend que quelques minutes en tout (recherche des mises à jour à faire, recherche des dépendances (3), téléchargement, installation).

Et un de plus, un ! (bis)

ldb — Sat, 12 Apr 2008 15:28:59 +0000

Décidément, ça confirme le fait que tout va vite en Informatique ! Je viens d'apprendre, en lisant une news sur IDN, que le Japon voulait passer son parc informatique à l'OpenSource et qu'il encourageait les administrations et entreprises à en faire de même. C'est extraordinaire de voir à quel point Microsoft perd du terrain au fur et à mesure que le temps passe... La mairie de Paris qui passe ? Linux, l'Allemagne qui se prépare à passer ? Linux, les pays asiatiques qui passent ? Linux, les Etats Unis qui passent ? Linux, LE MONDE PASSE A LINUX CHERS AMIS !

Vive l'OpenSource ! Vive Linux ! Vive Firefox ! Vive tout ce qui n'est pas propri?taires !!!! MOUAHAHAHAH

News source

Une chûte annoncée ?

ldb — Sat, 12 Apr 2008 15:25:23 +0000

Quand je pense qu'il y a quelques années, tout le monde disait en coeur "Les produits Microsoft sont les plus sùrs et stables, les plus simples, les plus intéressants" (j'en faisais partie en plus :-/). Aujourd'hui, le monopole de la firme de Redmon s'effrite peu à peu. Oh bien sùr on est encore loin du crash. Mais rien que la multiplication d'actes contraire à la pensée d'il y a quelques année, moi, ça me réchauffe le coeur...

Depuis quelques temps, les asiatiques ont déclaré la guerre aux américains de Redmond. D'abord il y a eut le passage à l'OpenSource des parcs informatiques. Ensuite, il y a la "haine" que ressentent les japonnais envers les produits américains, particulièrement du côté de la technologie, surtout du côté des consoles (on a vue à quel point la XBox était populaire au Japon...). Il y a d'autres exemples peut-être, mais je ne les connais pas tous.

Aujourd'hui, c'est Lenovo, le fabricant chinois qui a repris l'activité PC d'IBM au début de l'année, qui annonce que StarOffice sera inclu dans ses ordinateur portables de la gamme ThinkPad R51e. Et bien que pour l'instant, cette offre ne soit située qu'à Singapour, le fabricant n'exclu pas l'élargissement du terrain de vente. On rappel au passage que StarOffice est la suite bureautique (très bonne suite d'ailleurs) de Sun Microsystems.

A la place des dirigeants de Microsoft, je m'inquièterais. Siemens qui décide de passer à l'open source sur ses téléphones portables, PalmOS, leader des... Palm (étonnant non ?), Firefox qui bouffe les part de marché d'IE sur les navigateur (en plus Opera commence à s'en mêler en passant au gratuit), la défense américaine qui décide de passer à RedHat, les ingénieurs de Microsoft qui se taille chez la conccurence, L'Etat français qui passe lentement mais sùrement à l'OpenSource, l'Education national qui décide de promouvoir l'OpenSource dans les écoles, L'Europe qui en fait autant, les asiatique qui refilent des poux à Microsoft en promouvant et en choississant la conccurence...

Serions-nous plus proche que prévu de la fin d'un monopole qui grandissait jusqu'à présent ? Petit à petit l'image de la firme devient vieillissante. L'open source devient tellement simple et intéressant que de plus en plus de particuliers et entreprises s'y intéressent. Jamais en quelques mois on a vu de tels changements dans l'informatique vis à vis de Microsoft. Et ceux qui s'y connaissent un minimum le savent. Tout va très vite en informatique. Tandis que Microsoft et son lêche-cul de Symantec s'acharnent à dire que Linux ou tel navigateur Open Source n'est pas sécurisé, de plus en plus d'experts confirment le contraire. De plus en plus de gens se soulève contre ces diffamations. De plus en plus de personnes ouvrent les yeux et affirment que si ça leur était totalement possible, Windows n'existerait plus chez elles.

Imaginez le nombre de gamers qui passeraient à autre chose que Windows si les éditeurs faisaient des efforts et développaient sous Linux ?! Un jour on m'a dit "les jeux sont piratés sous Windows, alors pourquoi en faire pour Linux si c'est pour qu'ils le soient autant ?". A ça moi je répond : Oui mais là on n'a plus que le jeu à acheter (si on choisi une distribution gratuite). Windows c'est très cher. Il ne faut pas se voiler la face. Alors quand je vois un Windows à 150€ et un Jeu ? 60€, je me dis, soit je pirate Windows et achète le jeu, soit je fais l'inverse. Finalement, Vista passera par la case poubelle pour ma part, et les jeux, en fait, ça ne me passionne pas tant que ça à vrai dire...

Et puis qu'ils soient piratés sous Linux ou Windows, quel importance ? Les gens pensent-ils que les jeux seront plus piratés sous prétexte qu'ils sont sous Linux ? C'est ridicule...

Et un de plus en Open Source ! Un !

ldb — Sat, 12 Apr 2008 15:16:47 +0000

Le Massachussetts vient d'annoncer qu'il passera à l'Open Source. Adieu Bill, bonjour les pingouins ! Moi je vous le dis les amis, l'Open Source devient de plus en plus fiable. En tout cas dans la tête des gens, puisqu'il l'est depuis fort longtemps déjà dans la réalité.

Et histoire de casser les idées reçues de certains qui pensent que les utilisateurs normaux sont des handicapés, que MS Office est IRREMPLACABLE, etc... Voici la petit histoire d'un Etat américain passant à l'Open Source...

Citons pour commencer un résumé de ce que compte fait l'Etat du Massachussetts avec l'Open Source, par QuebecOS :

L'Etat du Massachusetts aux Etats-Unis vient de dresser un plan de match pour passer au libre et dire enfin leurs adieux aux formats propriétaires de Microsoft. Ainsi, tout ce qui s'appelle Word, Excel et plusieurs autres applications seront mises au placard pour favoriser les solutions open-source. Tous les documents électroniques "créés et sauvegardés" seront dans des formats libres et ce à compter de 2007.

Juste au dessus de ce paragraphe, oh mon dieu ! Que lis-je ?

Tous les documents utilisant Microsoft Office sont sous des formats fermés et contrôlés par Microsoft (qui n'ose même pas offrir de coupons-rabais pour son propre pays), ce qui est inadmissible. On nous précise dans le communiqué publié ce Mercredi que tous les documents seront désormais sous deux uniques formats libres : OpenDocument et PDF.

Ainsi donc, Microsoft ne fait pas dans la réduction... Il faut donc se dire que Windows, MS Office, etc... Euh bah c'est tout ce qu'est capable de faire M$... Tout ça est vendu que pour la maudique somme que ça représente pour un utilisateur lambda. Multipliez ça par le nombre d'utilisateur travaillant pour l'Etat et vous obtenez plusieurs jolis petits millions (qui a dit milliards ?) alors que la même chose existe sous Linux en gratuit et plus sécurisé et plus stable et plus...

Et le pire, c'est que Microsoft est prêt à tous les trolls et coups de pute pour reccupérer cet Etat ! On cite entre autre, les troll sur Linux : Bien entendu, ca grince des dents du côté de l'empire de Redmond... "Je pense que c'est très risqué pour l'Etat du Massachusetts qui emboîte le pas sans même regarder combien tous ceci va coùter" indique Alan Yates, directeur général de la division Office de Microsoft. La pression exercée par Microsoft auprès du gouvernement : Il suggère aussi la proposition que le gouvernement devrait y mettre un frein sous le prétexte que l'enjeu est "politique", mais il n'a pas voulu continuer sur le sujet. Les magouilles économiques : Les dirigeants de Microsoft avertissent maintenant dans leurs commentaires que le mouvement proposé pourrait coùter beaucoup d'argent à l'état si ses agences sont forcées de d?commander les licences de MS Office, dont certains se prolongent au delà de janvier 2007. Oui, vous avez bien lu, des frais supplémentaires seront chargés pour annuler les contrats. Les chantages... Lors de sa sortie, Microsoft menaçait de leur donner des amendes pour rupture de contrats. L'histoire allait se terminer sous le chantage...

Et bien d 'autres que je ne citerai pas !

Pourquoi êtes vous étonnés ? Microsoft a déjà exercé ce genre de pression... Ne serait-ce qu'en Chine ou en Corée, je ne sais plus, lorsque celle-ci annonçait son passage à l'OpenSource.

Microsoft est l'une des sociétés les plus puissantes au monde. M$ détient 90% des part du marché, dont une partie sont des suites bureautiques. Si l'Etat du Massachussetts venait à virer de bord, Microsoft perdrait un de ses clients les plus fidèles. Mais il risquerait également de perdre une trés grosse partie de son chiffre d'affaire ! Imaginez que l'Etat du Massachussetts décide d'encourager les autres Etats des USA à en faire autant ? Et pourquoi ne pas étendre ça au reste du monde ?

A ce rythme là, on peut supposer que Microsoft perdrait au moins 50% des gouvernements clients. Et si les entreprises, admiratives devant les gouvernements, en faisait autant ?

Et si un jour je me réveillait, et Microsoft ne serait plus le seul maître de l'informatique ? Et si Linux possédait autant de part de marché que Microsoft ? Ne serait-ce pas le pied ? Les éditeurs développeraient pour Linux, on verrait arriver débarquer des logiciels de DAO, des logiciels de comptabilité (bien que ça doit sùrement se trouver actuellement), etc... Plus de logiciels, et pourquoi pas plus de jeux !

Serait-ce la fin de Microsoft et son monopole ?