Passer de Windows à Linux quand on est débutant ? C'est possible !

ldb — Sat, 26 Apr 2008 10:15:21 +0000

Les gens ont souvent tendance à croire que lorsqu'on est néophyte en informatique, il est mieux d'acheter un ordinateur tout prêt de marque. Le problème c'est que la grande majorité des constructeurs vendent leurs ordinateurs équipés de Windows (ou de Mac OS pour Apple). Certains ont bien tenté de faire une percée avec des ordinateurs où Linux est pré-installé, mais au final ces offres restent exotiques et peu vendeuses.

Je vais essayer d'expliquer pourquoi il est possible de passer à Linux, même quand on débute en informatique et sous Windows.

Bon par contre je décris les choses en surface. Pour de la profondeur, il faudra repasser plus tard.

Arrêtez de dire "Linux c'est dur!"

Non Linux n'est pas dur. C'est différent, nuance. Un exemple simple basé sur ma personne. On dit que Mac OS est l'OS le plus simple et le plus intuitif. J'ai toujours été habituée à utiliser Windows ou bien Linux. Lorsque je me suis retrouvée devant un Mac pour la première fois, j'étais franchement paumée. Ça veut dire ce que ça veut dire...
Donc non, Linux n'est pas dur, simplement différent.

Une installation graphique

Il y a quelques année, l'installation de la majorité des distribution se faisait en mode texte. C'est à dire qu'il n'y avait pas d'interface graphique pour rendre les menus d'installation plus chaleureux. Je me souviens avoir dit "le jour où une distribution s'installe en mode graphique, je l'essaye". Quelques mois après, Mandrake 10 sortait. Depuis, toutes les distributions que j'ai essayé s'installent ainsi : Mandriva, Ubuntu, Fedora, OpenSuse, etc... Je comprend parfaitement ceux qui ne veulent pas passer par le mode texte. Mais il ne faut pas rester fixé sur cette idée : Linux s'installe aussi en mode graphique.

Ici vous pouvez voir un screenshot de l'installation graphique de Fedora. Notez au passage qu'il s'agit de l'étape de partitionnement du disque : sous Windows, on fait ça obligatoirement en mode texte...

Choisissez vos programmes dès l'installation !

La première chose qu'on fait quand on allume un PC pour la première fois, c'est soit l'explorer, soit installer les programmes qui nous plaisent. Je préfère parler des programmes tout de suite, puisqu'on les choisit à l'installation même du système.

Contrairement à Windows, Linux offre tout un panel de programmes installables en même temps que le système. Tout y est, ou presque. L'installation par défaut installe beaucoup de programme. Personnellement je trouve qu'il y a beaucoup d'inutiles et de manquant. Je préfère donc choisir moi-même mes programmes : Gnome, gedit, vi, firefox, thunderbird, pidgin, the gimp, open office, scribus, inkscape, vnc, bittorrent, quelques jeux, etc... Ceci dit, les programmes sont présentés en paquets. Et bien que devant certains il y a une vague description en français, ça n'est pas le cas de tous. Je peux donc comprendre que cela fasse peur aux débutants.
Une installation par défaut conviendra à la majorité. Mais cela implique qu'il faudra personnaliser certaines choses par la suite.

Root, prompt, utilisateur... Vous n'y comprenez rien ?

Il n'y a pas grand chose à savoir sur les comptes utilisateurs de Linux :

Le root est le compte administrateur de la machine. En gros il peut tout faire dessus : installation des programmes, configuration du système, des utilisateurs, etc.... Il est déconseillé de se connecter en root sur un ordinateur, cela fragilise la sécurité de celui-ci. C'est d'ailleurs l'un des défauts de Windows : tout le monde ou presque est administrateur d'office. Il ne faut pas s'étonner qu'il y ait autant d'ordinateurs infectés par des virus et autres joyeusetés...
L'utilisateur a des droits limités sur la machine : exécuter un programme, gérer son espace de travail, personnaliser son interface.

Sous Fedora, si une action nécessite des droits administrateur (root), une fenêtre s'affiche demandant le mot de passe root. En effet, les deux comptes sont différents et il y a donc un mot de passe spécifique pour les deux. Le mieux est de noter les deux mots de passe à l'installation sur une feuille. Cela évitera d'oublier le mot de passe root par la suite.

L'utilisation en mode graphique

Je passe sur le reste de l'installation qui est suffisamment simple. Abordons maintenant le vif du sujet : l'utilisation de la machine.

J'imagine déjà les détracteur de linux avancer des arguments du genre "faut installer et mettre à jour en mode texte !" ou encore "ahah les linuxiens compilent tous les mois leur noyau !" Faux et archi faux.
Pour l'installation des programmes, "Ajouter/Enlever des logiciels" existe dans les menus du bureau.

Quant au noyau, ça fait plusieurs année que je n'ai pas eut besoin de le compiler. Ceci dit, c'est une bonne expérience de compiler un noyau après s'être renseigné sur son utilité. A noter au passage que Linux ce n'est pas Fedora, Ubuntu, Mandriva ou autre. Linux c'est le noyau : le kernel. A ce sujet, un article excellent existe sur le site Debian Addict : Le noyau linux.

Bref, soyons clair et précis :
Gnome, KDE, XFCE et autres sont des interfaces graphiques. Pour débuter, KDE semble très bien. Par contre Gnome a l'avantage sur KDE de moins consommer. Le côté spartiate de Gnome qui faisait sa réputation avant a un peu disparût. Au début j'aimais bien KDE, aujourd'hui en plus d'être une Fedora Addict, je suis une Gnome Addict. Mais tâter KDE de temps en temps ne me gène pas.
L'installation d'un programme peut se faire aussi bien en mode graphique (voir plus haut) qu'en mode texte. Pour moi le meilleur outil de mise à jours est Yum (Fedora). Simple, pratique et probablement aussi l'un des plus stables. Je ne détaillerai pas Yum, ça fera l'objet d'un autre billet.
La sécurité du système est assurée par la séparation des comptes root et utilisateur, mais aussi par un pare-feu. Sous Fedora, il s'agit de SELinux. Installé par défaut, la configuration n'est pas utile lors de l'installation. Les options par défaut suffisent.

Dans tout les cas, le bureau est personnalisable. Icone, thème, fenêtre des utilisateurs (au démarrage), fenêtre de chargement du bureau,etc... Tout se personnalise sous Linux. Les thèmes sont nombreux et on peut les trouver un peu partout : Gnome-Look, KDE-Look, XFCE-Look, Themes.org, Art.Gnome.Org, etc... J'ajouterai que la personnalisation se fait très facilement sous Linux

La connexion à internet

Alors là par contre, j'avoue que je préfère les modem-routeurs aux modems USB. Non mais sérieusement ! Au XXIeme siècle, utiliser un modem USB alors qu'une carte réseau ça coûte 10€... Je ne vais pas beaucoup développer là dessus puisque de toute façon, je n'ai pas de modem USB. Par contre j'en ai eut un il y a longtemps. Je n'ai jamais eut de problème de connexion.
Utilisez cependant un modem-routeur qui se branche en ethernet, c'est bien mieux et plus stable.

J'en viens maintenant à la connexion wifi... Personnellement ça a été une catastrophe la dernière fois que j'ai voulu installer une distribution Linux sur mon portable. Les pilotes constructeur pour linux sont quasi inexistants, et quand ils sont présents, ils ne marchent qu'à moitié.
Mais c'était il y a bien longtemps. Depuis, les choses ont évolué. N'hésitez pas à poser la question sur les forums linuxiens, histoire de ne pas être pris au dépourvu.

Mon dieu ! J'ai un pépin !

Pas de panique, la communauté est là. En cas de problème, les communautés des différentes distributions sont là pour vous aider : Fedora-fr, Ubuntu-fr, Lea-linux, LinuxFR, etc...

L'autre solution est de taper un morceau de message d'erreur dans google. J'ai résolu pas mal de soucis avec ça, en plus de mes questions sur les forums.

Enfin, rien ne vous empêche de garder Windows dans un coin de votre disque. L'avantage, c'est qu'en cas de crash du système, vous avez toujours un système de secours qui vous permettra d'aller piocher sur le net les réponses à vos questions.

Conclusion ?

Aujourd'hui Linux est à la portée de tous. Il n'y a plus besoin d'être un petit génie de l'informatique pour l'utiliser. Les interface graphique permettent d'éviter au maximum d'ouvrir un terminale qui reste cependant bien plus pratique pour certaines choses. Si je prend l'exemple de la mise à jour, personnellement je préfère la console.
Quoi qu'il en soit, il n'en reste pas moins qu'il faut que les constructeurs fassent bien plus d'efforts pour Linux. Si je prend l'exemple d'ATI, c'est une catastrophe tant leurs pilotes sont... nuls.

City-blog.net - débutant

Passer de Windows à Linux quand on est débutant ? C'est possible !