James Bond 007 : Quantum of Solace... Dans la lignée de Casino Royal ?
Je vais être honnête tout de suite, je n'ai pas vue Casino Royal. Mais pour ce qu'on m'en a dit, je sais que je ne l'aimerais pas. Par contre, j'ai vue le dernier bébé de l'agent 007. Et... je n'ai pas aimé.
Pour commencer, je trouve que le nouvel acteur ne colle pas physiquement à la peau du personnage (simple question de goût).
Ensuite, ce James Bond ne fait à aucun moment appel aux gadgets habituels. Ça peut paraître idiot, mais il n'empêche que ce qui fait les James Bond (à part James Bond), ce sont les gadgets. Et là, il n'y en a pas... Mais pas un seul ! Ça me rappel ce qu'on m'a dit de Casino Royal : pas de gadget.
James Bond, c'est aussi de splendides voitures : Aston Martin, BMW, Mercedes, Alfa Romeo, etc... Qu'avons-nous dans Quantum of Solace ? Au tout début, deux Alfa Romeo et une Aston Martin. Ensuite, nous n'avons QUE des Ford. Et ce ne sont certainement pas des Ford de collection...
James Bond, c'est également l'histoire d'un séducteur qui "couche" avec toutes les créatures de rêve qui ont un rôle à jouer dans le film. Dans Quantum of Solace, James Bond est en mode déprime, ne décroche pas un sourire du film et passe son temps à avoir un regard de tueur à gage. On suppose qu'il va faire l'amour à une seule femme. Une fois en 2h et nous n'en voyons rien. Il est évoqué le nom d'une femme qu'il a connu et qui l'aurait peut-être trahi. Peut-être car à la fin du film on ne sait toujours pas ni qui c'est ni si elle l'a trahi.
Dans ce James Bond, celui-ci est un tueur à gage. Partout où il passe, il exécute. Et il ne s'agit pas de se défendre, de tuer maladroitement ou d'interroger puis de tuer. Non, il s'agit de tuer et seulement de tuer. Étrange attitude que voilà pour un agent de sa Majesté...
J'en viens maintenant à la partie la plus problématique du film: l'action. Quand le film a commencé, je me suis dite "cool, de l'action" (contrairement à ce qu'on m'avait dit de Casino Royal). Bah non... 10 minutes d'action pour 110 minutes d'ennuis. La preuve, j'ai failli m'endormir au cinéma, ce qui ne m'était jamais arrivé ni au cinéma ni devant un James Bond. Étant accompagnée par mon ami, on a pu en discuter. Lui aussi a failli s'endormir...
Ce James Bond restera donc un James Bond de collection, la collection des navets cinématographiques.
Je n'ai vu aucun des deux nouveaux Bond, et je
Kenshin | samedi, novembre 15 2008 | 21:23Je n'ai vu aucun des deux nouveaux Bond, et je n'ai pas envie de les voir...
Déjà, le p'tit nouveau il a franchement une tête de pignouf, rien de vraiment charmant par rapport à un Brosnan ou un Connery. (Rien qu'a la pub télé, il fait pitié...)
On m'avait dit aussi : "Pas de gadgets". Ok...le seul truc qui m'éclatait quand j'étais mome, c'était de voir les gadgets qu'allait avoir Bond pour remplir sa mission.
Et bon, l'effet charcuterie "J'tue tout le monde" non...c'est un permis de tuer, pas de massacrer...
Bonjour, Je pense que regarder Quantum of Solace
Zunde | mercredi, janvier 7 2009 | 03:54Bonjour,
Je pense que regarder Quantum of Solace avant d'avoir vu Casino Royale est une grave erreur...
Quantum of Solace est la suite directe de Casino Royale (quelques heures après la fin de Casino Royale).
Donc je te conseillerai de voir Casino Royale pour déja comprendre beaucoup de choses qui peuvent paraitre mysterieuses.
J'avais des a prioris avant d'avoir vu Casino Royale (je ne suis pas du tout fan de james bond, j'en ai vu quelque uns pas tous) mais je peux te dire que j'ai été très aggréablement surpris de ce Casino Royale qui est pour moi un magnifique film. Voir Quantum of Solace avant d'avoir vu Casino Royale peut vraiment gâcher toute l'intrigue de ce dernier. (c'est un peu comme regarder KillBill vol2 avant le vol1 :/)
Bref Casino Royale vaut vraiment le détour... (Je ne dis pas que vous allez obligatoirement l'aimer)
Quantum of Solace, quant à lui, m'a déçu par rapport à Casino Royale, peut-être aussi parceque j'en attendais trop vu la qualité de Casino Royale...
Je n'expose que mon avis là dessus, mais vous devriez voir Casino Royale pour vous en faire un avis.(en essayant d'oublier ce que vous savez de Quantum of Solace)
Néanmoins, ne vous attendez pas à un Casino Royale qui "ressemble" aux précédent james bond... il est complètement différent (comme pour Quantum of Solace) car c'est un "Nouveau" James Bond: il n'a rien à voir avec le personnage des précédents James Bonds qui eux étaient bien la même personne... En regardant Casino Royale (et Quantum of Solace ensuite), oubliez tout ce que vous savez de James Bond, celui-ci est un autre (disons dans un monde parallèle sans entrer dans de la science fiction)
@Zunde : En effet, en regardant Quantum of Solace
Ange | mercredi, janvier 7 2009 | 08:06@Zunde : En effet, en regardant Quantum of Solace j'ai vite compris que c'était la suite de Casino Royale. Mais ma déception réside dans la différence entre ce(s ?) James Bond et les autres. J'aime les James Bond (tous). Pour moi James Bond c'est une pointe d'humour, des voitures de folie, de l'action, des gadgets, etc... Et là, difficile de dire que ce film est un James Bond... :/ Certes il y a un peu d'action, mais le reste n'y est pas.
Ce pendant, après discussion avec des collègues, j'ai appris que Casino Royale et Quantum of Solace sont les premiers James Bond. Si j'ai bien compris, c'est le début de l'histoire. Donc normalement ça ne peut qu'aller en s'améliorant (si j'ose dire).
jadoooooooooore ce blog
khbiza | samedi, octobre 10 2009 | 03:34jadoooooooooore ce blog
Bonjour, je vous felicite pour votre blog
lalaloti | mardi, décembre 22 2009 | 02:27Bonjour, je vous felicite pour votre blog